# 前言
Rebase 如果直接翻譯，意思會是「重新定義基底」。
行為上就有點像是花草樹木長得太亂，要重新修剪嫁接的感覺。
以這個特性來說，我們也可以做到類似分支合併的操作。
比起用文字說明，直接來看執行 rebase 的效果，可能更能體會 rebase 的意義。
老樣子，前面講指令，後面講 Fork GUI。
# git rebase 執行效果示範
這是目前分支的狀況， master 合併了 Emilia 分支，尚未合併 Rem 分支。
此時我停在 Rem ，並且執行這個指令：
git rebase master |
終端機會跑出成功 rebase 的訊息
$ git rebase master | |
Successfully rebased and updated refs/heads/Rem. |
查看一下線圖，會變成這樣：
把兩張圖拿來做比較，可以很明顯得看出，原本 Rem 分支的 commit 應該是接在 initial commit 上，執行 git rebase master 之後， Rem 的基底被「重新定義」了，他被定義到 master 分支上。
同時再注意一件事， Rem 原本的兩個 commitID，都因為 rebase 的關係而長得不一樣了。
我們知道 Git 每執行一次 commit ，就會產生唯一的 CommitID。
因此我們可以得知 rebase 指令會做兩件事：
- 對分支重新定義基底
- 重新定義基底的方式，是把分支所有 commit 都重新 commit 一次！
# 如果已經被合併的分支執行 Rebase
上面的範例是分支尚未被合併的狀況下執行 rebase ，我們已經知道分支會被連根拔起，重新定義分支的「根」。
這裡來試試看，已經被別人合併的分支，執行 rebase 會發生的事情。
情境一樣是這個線圖，只是目前我人在 Emilia 分支上：
一樣執行 rebase 指令把基底定義到 master ：
git rebase master |
這種情況，就好像把分支撕起來貼到 master 一樣，線圖沒有異動，分支則是移動到跟 master 一樣的位置上。
# rebase 衝突處理
由於每個 commit 一定是跟之前的 commit 進行差異比較，這也代表 rebase 這樣隨便移動 commit 的行為，是有機會產生衝突的。
在分支衝突的章節有提到，會發生衝突的原因，是因為兩個分支的 commit 編輯了同一個檔案的同一行文字。
rebase 會發生衝突也是一樣的道理。
衝突情境就先不要想得太複雜，我們就在第一個 commit 建立一個分支 dev ，並且在兩個分支都編輯 同一個檔案 的第一行後，各自 commit 一個版本。
此時任一分支 rebase 到另一個分支，都已經達成衝突的條件。
因為對 Git 來說，這兩個分支都是因為編輯 68b06bc 的 readme.txt 檔案而多出一個版本，沒有誰有辦法取代誰。
所以當我在 dev 分支執行 git rebase master 指令後，衝突即將發生：
上面的 error: 錯誤訊息表示，沒辦法處理 e99421b 這個 commit，原因就是這個 commit 如果接過去 master ，他會跟 master 的內容發生衝突。
解決衝突的方式，其實 Git 已經告訴我們了，你有三種做法可以處理衝突：
# 選擇一：面對他
-
手動處理有衝突的檔案，做法跟處理
git merge衝突的第一步一樣，把衝突符號 (<、>、=) 刪除，只留下你希望這個版本存在的內容。 -
執行指令將檔案加到暫存區
git add 檔案名稱 |
- 執行指令繼續 rebase
git rebase --continue |
-
當你執行完
git rebase --continue之後，Git 會跳出一個視窗，請你輸入解決衝突的訊息。
![]()
-
編輯結束 (或是不想編輯)，請直接 關掉 這個視窗
-
如果這個 commit 之後還有 commit ，那 Git 會繼續跑 rebase 的流程，判斷是否還有衝突會發生。
不過如果這已經是最後一個 commit ，就會結束 rebase 的流程。
![]()
會需要自己寫 commit 內容的原因，就如同我們合併衝突一樣，因為這個 commit 已經不是原本的狀態，Git 認為我們應該對這種有衝突的 commit 重新說明一下 commit 的內容。
# 選擇二：跳過他
當發生衝突之後，你也可以選擇「我就不要這個 commit 了」(注意這裡是不要 commit ，不是放棄 rebase)
git rebase --skip |
執行完之後，線圖會如同下圖左上角那樣呈現
注意到我們原本應該會有三個 commit：
結果執行了 skip 之後，發生衝突的 commit 直接被「跳過」了，當作這個 commit 不存在一樣。
# 選擇三：放棄他
就像分支合併篇介紹到的衝突解決方式一樣，當發生的衝突一時之間沒辦法解決，最保險的做法就是放棄他。
git rebase --abort |
執行這個指令，就好像從來沒執行過 rebase 一樣，會讓一切回到原點！
# 用 Fork GUI 執行 rebase
其實也沒什麼學問…
假如我要把 Rem 分支 rebase 到 master 分支，對著他點右鍵就能找到 rebase 選項
說明文字還會很貼心的說，把 Rem 分支 rebase 到這邊，擔心你切錯分支，造成難以彌補的錯誤。
(其實也不會難以彌補，用 reset 篇章學到的「那招」就可以反悔了 XD)
選項點下去之後，如果沒有衝突，就結束了：
# 用 Fork GUI 解決 rebase 衝突
衝突的例子一樣用上面指令的例子示範，當 rebase 發生衝突， Fork 會把錯誤訊息噴出來給我們看：
這段錯誤訊息，就是執行指令衝突時，會跑出來的錯誤訊息。
接著請到這裡選擇
- Resolve ：你想要 解決 衝突
- Abort： 你想要 放棄 rebase
放棄就不贅述了，點下去就當作 rebase 的動作沒有發生過。
而如果要解決衝突的話，GUI 會跑出他的衝突解決介面：
操作方法一樣，選擇一個你想要的版本，或是兩個版本全都要。
如果在上面畫面中，直接點選 merge 按鈕， GUI 會再跳出一個介面給我們編輯資料順序：
如果選了之後不滿意想移除，可以把滑鼠一到文字上，他會跳出 remove 按鈕給我們移除：
都沒問題的話，點選右下角 Resolve 按鈕：
確認合併內容都沒問題，就點右下角 Continue Rebasee 按鈕：
沒意外的話就完成囉！
# 常見問題
# 1. Rebase 後悔了可以復原嗎？
可以。
這問題剛剛劇透了，用 reset 篇章教到的指令就可以復原了。
git reset -hard ORIG_HEAD |
# 2. 什麼時候會用到 rebase 阿？
例如最一開始的兩個例子。
# 情境一：你要把別的資料更新回自己分支的時候
假如你今天跟大家一起開發需求，結果你卡了一段時間還沒完成，過程中所有合作夥伴已經把分支合併回主要分支，你是最後一個要合併的人。
此時你的分支已經不處於最新狀況了，如果等你開發完再合併回去，很有可能蓋掉別人的資料。
這時候你就可以用 rebase 先把自己的分支重新定義基底到「主要分支上頭」
等你開發完之後，合併到主要分支時，就可以避免掉衝突。
不過事實上這個需求，你也可以在自己的分支，執行 git merge 主要分支 指令，先把別人的資料合併回來後，再繼續開發。
而且從上面的圖應該不難發現，rebase 指令跟 merge 指令取得資料所出現的線圖會長得不一樣。
這裡示範一下一樣的情境使用 merge master 會出現的線圖：
而 rebase 出來的線圖是不是符合團隊的線圖標準，也是一個需要確認的問題。
從這個問題的處理方式也帶到一個之前常說的觀念：Git 只是一個工具，該怎麼使用他，是我們自己要去定義的。
# 情境二：你開發的分支已經被主要分支合併回去了，你想要重新利用這支分支開發新功能
假設你的分支已經被主要分支合併回去，他處於一個刪除也無所謂的狀態。
今天你又遇到一個新的需求，除了重新開一個分支的做法之外，你也可以選擇 rebase 回去主要分支，改個分支名稱繼續開發。
例如你在 Emilia 分支：
git rebase master 分支之後，分支位置會跑到這：
這麼一來就能以 master 分支上面的 commit 內容為基礎繼續開發。
# 3. rebase 使用上有什麼該注意的嗎？
有，rebase 會異動 commitID。
這題應該是只要修改歷史的指令就一定要說的事情
